Тежка година за журналистите през 2025 г., с малко надежда нещата да се обърнат
НЮ ЙОРК (АП) — По съвсем всяка мярка 2025 година беше тежка година за всеки, който се тормози за свободата на печата.
Вероятно това ще бъде най-смъртоносната година в историята за публицисти и медийни служащи. Броят на нападенията против кореспонденти в Съединени американски щати съвсем се равнява на последните три години, взети дружно. Президентът на Съединените щати укорява мнозина, които му задават въпроси, наричайки една жена „ прасенце “. А редиците на тези, които правят работата, не престават да оредяват.
Трудно е да се мисли за по-мрачно време за публицистите. Така настояват мнозина, в това число Тим Ричардсън, някогашен кореспондент на Washington Post и в този момент програмен шеф за публицистика и дезинформация в PEN America. „ Може да се каже, че тази офанзива против пресата през миналата година евентуално е най-агресивната, която сме виждали в днешно време. “
Проследяване на убийства и набези против публицисти
В международен мащаб 126-те хора от медийната промишленост, убити през 2025 година до началото на декември, подхождат на броя на смъртните случаи през цялата 2024 година съгласно Комитета за отбрана на публицистите, а предходната година беше рекордьор. Бомбардировките на Израел над Газа са предизвикали 85 от тези смъртни случаи, 82 от които палестинци.
„ Това е извънредно тревожно “, сподели Джоди Гинсбърг, основен изпълнителен шеф на Комитета за отбрана на публицистите. " За страдание, несъмнено, не става въпрос единствено за огромния брой убити публицисти и медийни служащи, само че и за неуспеха да се реализира правдивост или да се потърси отговорност за тези убийства.
" Това, което знаем от десетилетия на тази работа, е, че безнаказаността поражда безотговорност ", сподели тя. " Така че неуспехът да се оправим с убийствата на публицисти основава среда, в която тези убийства не престават. "
Бъдете в крайник с новините и най-хубавото от AP, като следвате нашия канал в WhatsApp.
Продължете <изобр src= " https://dims.apnews.com/dims4/default/f50b139/2147483647/strip/true/crop/131x31+0+0/resize/131x31!/qu ality/90/?url=https%3A%2F%2Fassets.apnews.com%2F8c%2Fe0%2F2615e5984b5ebb8b89fd3ade6941%2Fwhatsapp-logo.png " alt= " WhatsApp " >
Комисията пресмята, че има минимум 323 публицисти, арестувани по света.
Нито един от убитите тази година не е от Съединените щати. Но работата на американска земя към момента е рискова. Има 170 отчета за набези против публицисти в Съединените щати тази година, 160 от които в ръцете на правоохранителните органи, съгласно U.S. Press Freedom Tracker. Много от тези отчети идват от отразяване на напъните на имиграционните органи.
Невъзможно е да се пренебрегне въздействието на президента Доналд Тръмп, който постоянно кипи от яд към пресата, като в това време поддържа връзка с публицисти повече от всеки различен президент в паметта си – постоянно дава отговор на позвъняванията им по мобилни телефони.
„ Тръмп постоянно е атакувал пресата “, сподели Ричардсън. „ Но по време на втория мандат той трансформира това в деяние на държавното управление за ограничение, наказване и заплашване на публицисти. “
Журналистите бързо научават, че имат борба в ръцете си
Асошиейтед прес научи това бързо, когато Тръмп ограничи достъпа на изданието, с цел да го отразява, откакто то отхвърли да последва образеца му за преименуване на Мексиканския залив. Това стартира правосъдна борба, която остана неразрешена. Тръмп също е извлякъл съглашения от ABC и CBS News в правосъдни каузи за истории, които не са му харесали, и съди The New York Times и Wall Street Journal.
Отдавна ядосани за възприеманото користолюбие против консерваторите в новинарските излъчвания на PBS и NPR, Тръмп и неговите съдружници в Конгреса сполучливо понижиха финансирането за публичното лъчение като цяло. Президентът също реши да закрие ръководени от държавното управление организации, които излъчват вести до всички елементи на света.
„ Съединени американски щати са главен вложител в развиването на медиите, в самостоятелни медии в страни, които имат малко или никакви самостоятелни медии, или като източник на информация за хората в страни, където няма свободни медии “, сподели Гинсбърг. „ Изкормването на Радио Свободна Европа, Радио Свободна Азия и Гласът на Америка е още един удар върху свободата на печата в международен мащаб. “
Други в администрацията му поемат образеца на Тръмп, да вземем за пример когато неговата пресслужба избра деня след Деня на благодарността, с цел да започва уеб портал, с цел да се оплаче от медии или публицисти, които са несправедливи.
„ Това е част от тази цялостна тактика, която виждаме от някои държавни управления, изключително на Съединените щати, да рисуват всички публицисти които не просто (повтарят) описа, изложен от държавното управление като подправени вести, като съмнителни, като хитри, като незаконни “, сподели Гинсбърг.
Министърът на защитата на Тръмп, Пийт Хегсет, разказа публицистите като тъмни фигури, които се спотайват из залите на Пентагона, с цел да разкрият класифицирани секрети, като аргументация за въвеждането на ограничаващи правила за отразяване.
Това докара до най-забележителния образец за отвръщане на публицистите: множеството всеобщи новинарски издания се отхвърлиха от пълномощията си, с цел да работят в Пентагона, вместо да се съгласят с тези правила, и към момента разкриват истории, до момента в който работят отвън уеб страницата. New York Times заведе дело за анулация на разпоредбите. Вестникът също по този начин обществено се пази, когато е нападнат от президента, като да вземем за пример когато той се оплаква от отразяването на неговото здраве.
Въпреки по-организираните старания против пресата, обществеността не обръща доста внимание. Изследователският център Pew сподели, че 36% от американците са съобщили по-рано тази година, че са чували за връзката на администрацията на Тръмп с пресата, в съпоставяне със 72%, които са споделили това в същия миг от първия му мандат.
Проучванията непрекъснато демонстрират, че публицистите в никакъв случай не са били известни и е евентуално да провокират малко състрадание, когато работата им стане по-трудна.
„ Наистина вредата пада върху обществото с толкоз доста от това, тъй като обществото зависи от тези самостоятелни репортажи, с цел да разбере и изследва решенията, които се вземат от най-мощната работа в света “, сподели Ричардсън.
Някои аргументи за оптимизъм
The новинарската промишленост като цяло е в развой на редуциране повече от две десетилетия, породено значително от колапса на рекламния пазар, и всяка година носи повече известия за съкратени публицисти вследствие на това. Една от най-отрезвяващите статистики за годината беше оповестена в отчет на организациите Muck Rack и Rebuild Local News: през 2002 година имаше 40 публицисти на всеки 100 000 души в Съединените щати, а до тази година броят понижа до малко над осем.
Попитани дали могат да намерят аргументи за оптимизъм, и Гинсбърг, и Ричардсън показаха възхода на някои самостоятелни локални новинарски организации, издънки на напредък и напредък в ялов пейзаж, места като Baltimore Banner, Charlottesville Tomorrow във Вирджиния и Outlier Media в Мичиган.
Колкото и да са осмивани в Америка на Тръмп, авторитетният изпълнителен шеф на Axios Джим ВандеХей означи в колона неотдавна, че репортерите в главните медии към момента работят интензивно и са в положение да дефинират дневния ред на нацията с репортажите си.
Както той сподели на AP: „ Надяваме се, че с времето хората ще се опомнят и ще кажат: „ Хей, медиите като всичко друго са несъвършени, само че, дребосъче, хубаво е да имаш свободна преса. “
___
Дейвид Баудър написа за пресечната точка на медиите и развлеченията за AP. Следвайте го на http://x.com/dbauder и https://bsky.app/profile/dbauder.bsky.social.